الموقف القانوني لتصوير أحمد حسن وزينب لابنتهما أيلين والعقوبات التي تهددهما وأسباب براءتهما
ما هي أسباب إدانة أحمد حسن وزينب وما هي أسباب براءتهم؟ وهل ما وقع منهم يعد في القانون جريمة معاقب عليها أم أنه فعل مباح؟
هل ما يقوم به أحمد حسن وزينب من تصوير ابنتهما أيلين ونشر صورها وأفلامها على اليوتيوب يشكل جريمة تعريض طفل للخطر؟ وهذل يعد هذا الفعل إستغلال تجاري للطفل والذي حظره القانون وجرمه في المادة 291 من قانون العقوبات.
تنص المادة 96 من قانون الطفل رقم 12 لسنة 1996 والمعدلة بالقانون رقم 126 لسنة 2008 على أن " يعد الطفل معرضا للخطر ، إذا وجد في حالة تهدد سلامة التنشئة الواجب توافرها له ، وذلك في أي من الأحوال الآتية : 1- إذا تعرض أمنه أو أخلاقه أو صحته أو حياته للخطر . 2- إذا كانت ظروف تربيته فى الأسرة أو المدرسة أو مؤسسات الرعاية أو غيرها من شأنها أن تعرضه للخطر أو كان معرضا للإهمال أو للإساءة أو العنف أو الاستغلال أو التشرد...... 6- إذا تعرض داخل الأسرة أو المدرسة أو مؤسسات الرعاية أو غيرها للتحريض على العنف أو الأعمال المنافية للآداب أو الأعمال الإباحية أو الاستغلال التجارى أو التحرش أو الاستغلال الجنسى أو الاستعمال غير المشروع للكحوليات أو المواد المخدرة المؤثرة على الحالة العقلية.... وفيما عدا الحالات المنصوص عليها فى البندين (3) و (4) ، يعاقب كل من عرض طفلا لإحدى حالات الخطر بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر وبغرامة لا تقل عن ألفى جنيه ولا تجاوز خمسة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين ".
ومع مراعاة حكم المادة 116 مكرر من القانون المشار إليه يعاقب بالسجن المشدد كل من نقل من طفل عضوا من أعضاء جسده أو جزءا منه، ولا يعتد بموافقة الطفل أو المسئول عنه ".
تعليقات
إرسال تعليق